Granska och värdera vetenskapliga artiklar

Att granska och värdera vetenskapliga artiklar är en viktig del av evidensbaserat arbete.
Att bedöma den metodologiska kvaliteten genom att granska risk of bias i varje artikel är extra viktigt om du gör en systematisk litteraturöversikt.

Vill du repetera vad risk of bias kan vara finns modul 5 i Cochrane Interactive Learning

Cochrane Interactive Learning

Checklistor för rapportering av utförandet av studier

Det finns många checklistor som kan användas för att granska hur väl en studie är utförd och rapporterad.

Via EQUATOR Network hittar du checklistor för de flesta typer av studiedesign. Checklistorna kan hjälpa dig att kritiskt granska artiklar för att se att alla viktiga delar är rapporterade. 

EQUATOR Network Links to an external site.

Checklistor för kvalitetsgranskning av vetenskapliga artiklar

Kvalitetsgranskning av vetenskapliga artiklar har ofta risk of bias i fokus. För att bedöma risk of bias hjälper checklistorna dig genom att ställa ett antal frågor till den artikel du vill granska. Genom att besvara frågorna bedömer du risk of bias och den metodologiska kvalitetens påverkan på resultatet.

Latitudes Network Links to an external site.- samlingssida med råd om hur olika granskningsverktyg fungerar och när de är lämpliga

SBU:s metodbok och mallar för interventionsstudier och exponeringsstudier Links to an external site.

ROBINS Risk of bias i non-randomized studies- mallar för interventionssstudier och exponeringsstudier Links to an external site.

Newcastle-Ottawa Scale - kvalitetsbedömningsmall för observationsstudier Links to an external site.

Joanna Briggs Institute. Systematic review of qualitative evidence- mallar för kvalitetsgranskning av kvalitativa studier Links to an external site.

Prekliniska systematiska översikter- tips och granskningsmallar för prekliniska studier (Camarades) Links to an external site.