Verktyg för systematiska litteratursöversikter
En systematisk litteraturöversikt är en litteraturöversikt där du systematiskt söker efter litteratur, granskar den och presenterar resultatet. Ditt examensarbete på T10 bör innehålla 10-15 originalartiklar som du granskar och analyserar. Det ska inte vara samma artiklar som du använder i bakgrundsavsnittet. Då metoden är systematisk sökning och urval av litteratur är det viktigt att du redovisar både sökningen och urvalet. PRISMA Links to an external site.är metodstandard för att redovisa tillvägagångssättet i systematiska litteraturöversikter, och du kan använda PRISMA som checklista för ditt projektarbete, även om du inte uppfyller alla delar.
Repetera metod med Cochrane Interactive Learning
Modulerna ger dig en översikt över metoden för systematiska översikter. Beroende på vilken typ av systematisk översikt du gör så kan delar av modulerna användas utifrån dina förutsättningar.
Gör en systematisk sökning
Strukturera gärna din frågeställning med t ex PICO eller PEO för att hitta söktermer och tydliggöra inklusions-respektive exklusionskriterier. Du behöver utarbeta, testa och genomföra en systematisk sökning, i minst en databas men gärna flera. För respektive databas finns ofta specifika ämnesordlistor med föreslagna termer. Använd dessa i kombination med fritt inskrivna termer, t ex som en blocksökning för att nå både sensitivitet och specificitet i sökresultatet.
Samla in alla referenserna för urval
EndNote underlättar insamlingen av de referenser till artiklar du ska gå igenom och välja ut till din resultatdel. Du kan antingen jobba direkt i EndNote med urval, eller exportera dina referenser till Covidence (se nedan) för urval. I både EndNote och Covidence kan du göra en rensning av eventuella dubbletter av referenser.
Redovisa din sökning
Du ska redovisa vilka databaser du sökt i, datum för sökningen samt antal träffar. Du redovisar dina söksträngar steg för steg som du utfört sökningen för att metoden ska vara replikerbar. Din redovisning av sökstrategin kan göras som ett appendix, och i metoddelen i ditt examensarbete sammanfattar du kort hur du sökt och var. I databaserna du söker i kan du antingen exportera din sökhistorik, eller redovisa dina sökningar i ett Worddokument steg för steg.
Här ser du ett exempel på hur du kan redovisa en sökstrategi från PubMed:
Har du gjort citeringssökning, kedjesökning eller sökt på annat sätt så ska du också redovisa hur. De sökningar du inte kan redovisa som söksträngar kan du beskriva i löpande text. Här är några exempel:
- Kedjesökning användes då referenslistorna i artiklarna aa och bb gav fler relevanta referenser
- Jag sökte direkt i tidskriften X med sökorden yy och zz och fann fler relevanta referenser
- Bibliotekskatalogen X gav referenser till de böcker och avhandlingar som refereras här
Redovisa urval
Med PRISMA flow diagram Links to an external site. kan du redovisa hur din urvalsprocess sett ut steg för steg. I metodavsnittet ska du också i text beskriva eventuella inklusions- och exklusionskriterier, utöver de som frågeställningen i sig kan innehålla.
Verktyg för litteraturöversikter
Covidence- verktyg för samarbete, urval och dokumentation i litteraturöversikter
Covidence är ett onlinebaserat verktyg för litteraturstudier. Programmet underlättar samarbete i litteraturöversikter, och dokumenterar automatiskt urvalsprocessen i två steg (urval utifrån title/abstract-relevans samt urval efter fulltextläsning). Programmet skapar automatiskt ett PRISMA-diagram som du kan använda som underlag för urvalsdokumentationen i din metoddel. Om du använder Covidence, ange det i din metoddel. Lunds universitet har campuslicens för Covidence.
Covidence Knowledge Base Links to an external site.
Här ser du exempel på Covidence funktioner:
Redovisa resultatet från inkluderade studier samt kvalitetsgranskning (risk för bias)
Redovisa gärna ditt resultat i tabellform. De inkluderade studierna presenteras i tabellen, tillsammans med data du extraherar såsom nyckelresultat i varje studie och andra specifika aspekter som hjälper till att ge dig svar på din frågeställning. En kort sammanfattande text i löpande form om studiernas karaktär kan komplettera tabellen.
Har du gjort en kvalitetsgranskning av artiklarna (bedömning av risk för bias) kan du redovisa det här, ange vilken eller vilka granskningsmallar eller verktyg du använt.
Vill du hitta lämpliga mallar utifrån dina inkluderade artiklars studiedesign?
Latitudes network Links to an external site.samlar kvalitetsgranskningsmallar.
Analysmetoder för systematisk litteraturgranskning
I fullskaliga systematiska översikter är metaanalys en vanlig analysmetod för att t ex jämföra effekter av en intervention.
I Cochrane Interactive Learning samt i Cochrane handbook finns vägledning för hur en metaanalys går till.
Det är ibland inte möjligt eller relevant att genomföra en metaanalys. Det finns andra analysmetoder som är systematiska och kan redovisas på ett transparent sätt. Här kan du läsa mer om några analysmetoder för kvantitativ och kvalitativ analys.
SWiM- Systematic Reviews Without Metaanalysis
Links to an external site.
Strukturerad metod för att syntetisera en översikt med kvantitativa data.
JBI Manual for synthesis of evidence-Systematic review and synthesis of qualitative data
Links to an external site.
Strukturerad metod för att syntetisera kvalitativa data